我们通过考虑遵守社会规范的愿望，从结构上扩展了文献对社会偏好的估计。我们的代表性代理人受到规范的强烈激励，如果不能解释这一点，我们就会高估代理人对帮助那些处境较差的人的关心程度。我们内源性地识别复制先前估计的潜在偏好类型;然而，对决策的规范性适当性的解释揭示了不同的动机。与其说参与者大多是利他主义者，不如将其描述为强烈的利他主义者或规范追随者。因此，我们的研究结果(在道德波动范围内是稳健的)从新的角度重塑了先前的研究结果。