确认偏误是一种众所周知的动机推理形式，旨在保护个体免受认知不适。听到对立的观点或与信念相反的信息会造成认知失调，因此避免接触不一致的信息，或对不一致的信息的有效性打折扣，是有助于避免或减轻负面情绪的理性策略。因为在产生确认偏误的过程中经常涉及到系统性的思考，深思往往会促进这种行为偏误。然而，负面情绪在触发这种偏见的必要性方面的重要性却被低估了。本文通过考察情绪和政治领域的确认偏误来弥补文献中的一个空白。利用两项研究和三个不同决策任务的结果，我们展示了1100多名参与者在不同环境下记录确认偏误的数据。所有方法(招募和样本量、假设、变量、分析计划等)都预先注册在开放科学框架上。我们的数据显示，在信念和偏好形成的不同维度上存在确认偏误的证据。正如假设的那样，数据显示，在观看了与自己的政治意识形态不一致的政治声明或信息后，自我报告的负面情绪状态大幅增加。最后，虽然在不同的任务中没有那么强大，但我们报告的证据支持我们的假设，即消极情绪会缓和确认偏误的强度。 Together, these results highlight the importance of mood response in understanding the confirmation bias, which helps further our understanding of how this bias may be particularly difficult to combat.