2022年3月

IZA DP No. 15123:基于地方的政策和集聚经济:来自印度经济特区的企业层面证据

Holger Gorg,阿丽娜·穆柳科娃

这个版本:2022年11月

本文利用印度采用经济特区的时间和地理差异来评估该计划的直接和溢出效应。我们使用同心圆方法将地理编码的公司级数据和地理编码的经济特区结合起来。我们的分析表明,在控制初始选择的条件下,经济特区对经济特区内企业的生产率增长产生了负面影响,并且没有溢出效应的证据。在进一步的分析中,我们发现,一旦只考虑商业经济特区,对企业的显著负面影响就会消失,这支持了政府干预发挥作用的观点。我们还表明,位于自贸区内的公司董事的总薪酬显著增加,这表明过度寻租可能是对生产率负面影响的解释。此外,我们只估计了相对较大的影响,即高于平均面积的经济特区。有趣的是,我们发现经济特区内企业的生产率增长强劲而显著。这些结果与这样一种观点相一致,即该计划的低效可能是由于印度计划设计的一个特点,即经济特区可以是单一企业实体,这可能比拥有多家企业的大型经济特区更容易产生政治干预和寻租行为。