1965年的移民法标志着政策的巨大转变，对美国移民的数量和构成产生了重大的长期影响。在这里，我们探讨了一项被民权和伟大社会计划所掩盖的改革的政治经济学。我们发现，公众舆论反对扩大移民，但更倾向于废除旧的来源国配额制度。众议院和参议院的投票与废除原籍国配额的意见联系更紧密，而不是与公众对移民数量的意见联系。对移民改革的支持最初是随着民权立法在国会议员及其选民中获得通过。众议院最后的投票是对该法案的限制性更强的版本，与州一级的公民权利公众舆论更加脱节，并从那些希望看到移民减少的选民那里获得了更多支持。