我们利用捷克总统决选期间出现的一个准自然实验，来确定不准确和误导性信息对选举结果的影响。一场政治运动将投票给其中一名候选人与拥有二战后从德国人手中没收的房屋的人在法律上和政治上毫无根据的风险联系在一起。在“差异中差异”框架下使用市政级数据，我们的分析表明，操纵运动影响了选举结果，并增加了那些面临未经证实的住房所有权威胁的选民比例较高的城市的选民投票率。