我们研究了在寿命增长的背景下资本所得税和社会保障私有化之间的相互作用。在一个存在特殊收入冲击的经济体中，再分配固定收益社会保障提供了一些防范收入不确定性的保险。这种保障是以劳动力供给扭曲造成的效率损失为代价的。文献中的现有观点认为，通过引入(部分资金投入的)固定缴款社会保障来减少这种扭曲会减少福利，因为保险的损失和暂时性财政缺口主导了效率的提高。然而，先前的研究通过对消费征税来为改革的暂时成本提供资金。我们的研究表明，在长寿的背景下，资本所得税提供了一个更好的选择:福利收益足以超过保险损失和暂时性财政缺口。我们为这一结果背后的机制提供了解释，并将我们的结果与早期文献进行了协调。