尽管许多研究都指出了集体谈判制度对收入不平等的重大影响，但关于这些制度如何影响发达经济体的贫困率的证据仍然少得惊人。不过，如果认为收入不平等和贫困之间的关系是直接的，那就错了。事实上，尽管收入不平等是在个人层面上衡量的，但贫困是在家庭层面上使用等额(可支配)收入来计算的。因此，在大多数发达国家，贫穷主要不是有工作的穷人的问题。本文明确阐述了1990年至2015年期间24个发达国家集体谈判制度与劳动年龄贫困率之间的关系。使用最新的、细粒度的议价系统分类法，并依赖于最先进的面板数据估计技术，我们发现，拥有更集中和/或协调的议价系统的国家，其劳动年龄贫困率明显低于那些基本上或完全分散系统的国家。然而，这一结果只适用于税后收益的情况。在控制了国家固定效应和内质性后，我们的估计确实表明，集体谈判机构的减贫效果来自工会在促进公共社会支出方面的政治力量，而不是来自对收入不平等的任何直接影响。