地方机构是否影响政治掮客交换的性质?自荷兰殖民统治以来，在爪哇盛行的一种乡村制度中，我们找到了一个积极的答案，在这种制度中，民主选举的村长获得了一块公共村庄土地(曼谷土地)的用益权，作为他们服务的补偿，而不是工资。为了阐明有限期限的曼谷土地私人所有权如何促进客户主义，我们建立了一个模型，将农业租赁合同及时委托给村民兼选民，作为现任连任策略。根据2018年在印度尼西亚爪哇岛130个村庄进行的一项家庭调查，我们发现，随着下届选举时间越来越近，曼谷土地被出租的几率增加了6个百分点，随着选举的临近，佃农比固定租赁合同更受欢迎。实证结果具有统计学意义，并在一系列稳健性检验中基本保持不变。我们还发现了在曼谷土地问题上，客户主义政治导致短期效率损失的证据。