Hughes(2019)在最近的一篇文章《从性别角度重新审视有条件现金转移支付对移民的影响》中声称，有条件现金转移支付(CCT)限制了女性移民的可能性，补偿了她们放弃有吸引力的移民选择。我对这种说法背后的分析表示怀疑。我认为，在试图理解妇女参与有条件现金援助项目后移民的可能性时，不能忽略选择性、内质性和优化问题。特别是，并不是说接受有条件现金援助限制了迁移的选择;而是不考虑移民会鼓励女性接受有条件现金转移支付。如果从家庭的角度考虑，那么家庭的自由选择削弱了移民对女性的吸引力。这种吸引力的减少不是来自于外部强加的限制，而是来自于内部决定的偏好。