在大流行期间，人们如何平衡健康/财富关切?这种权衡的沟通是如何影响个人偏好的呢?我们通过一项涉及意大利一所大型大学约2000名学生的实地实验来解决这些问题。我们设计了四种治疗方案，通过不同组合的积极框架(专注于保护策略)和消极框架(涉及潜在成本)来传达权衡。我们发现，健康方面的积极框架诱导个体给予健康维度更大的相关性。这种影响在许多不同的受众中是相当大的，而且非常有效，尤其是女性。重要的是，这引发了更高层次的坚持社交距离和预防行为的意愿。此外，无论框架如何，我们发现学生在取舍偏好上存在很大的异质性。研究发现，经济学专业的学生和直接经历了大流行经济影响的学生更倾向于以财富为中心的政策。