关于索赔问题的理论研究主要集中在解决方案概念的规范性和公理化上。我们通过对破产问题中三个经典解概念的可预测性的经验证据来补充这些分析。我们考察了人们在索赔讨价还价环境中的公正规范评价以及他们的实际谈判行为。在调查的帮助下，我们衡量了人们对解决方案概念的规范性吸引力的判断，并在一个有真金白银的讨价还价实验中观察了实际的协议。我们发现，比例解决方案是规范上最有吸引力的规则，而实际谈判协议最接近“有约束的平等奖励”解决方案。