我们进行了一项实验，实验对象被分成三人一组，对道德上的违规行为进行投票。分析不同的投票规则，道德违规的投票频率随着所需的票数的增加而增加。当只考虑关键的投票时，这种效应就会持续下去，这就消除了节省自身道德成本的机会，而不是依赖足够多的选票来惩罚其他群体成员的违法行为。一系列新颖的治疗方法使我们能够将罪责分享和对自愿投票的偏好作为经验相关和独立的投票行为驱动因素。