这项研究调查了美国20世纪90年代的福利改革对即将成年的下一代的影响，该改革极大地限制了低收入家庭的现金援助。我们按性别评估影响，并关注对社会经济和健康轨迹很重要的行为，并代表改革对下一代的早期可观察后果。使用两个具有全国代表性的数据集，我们利用不同州和不同时期福利改革实施的差异，在差异中差异的框架下，确定福利改革对一系列亲社会和反社会行为(志愿服务，参加俱乐部/团队/活动，逃学，打架，破坏财产，偷窃，伤害他人，吸烟，饮酒，使用大麻，使用其他非法药物)的合理因果影响。我们探讨了母亲的就业，监督，和孩子的就业时，不上学作为潜在的中介。我们发现:(1)福利改革对所调查的青年行为没有任何有利的影响。(2)福利改革导致女孩志愿活动减少。(3)福利改革导致男孩逃学、破坏财产和打架的现象增加。(4)福利改革导致男孩和女孩吸烟和吸毒人数增加，对男孩的影响通常更大(例如，在任何物质使用方面，男孩约为6%，女孩为4%)。(5)我们所能考虑的中介因素几乎不能解释福利改革所观察到的效应。总的来说，这项研究的结果表明，福利改革对青少年行为的代际影响是不利的，尤其是对男孩，并且不支持长期以来的观点，即通过限制现金援助来激励母亲就业，会导致下一代的负责任行为。 As such, the social gains of welfare reform for women found in previous studies may have come at a cost to the next generation, particularly to boys who have been falling behind girls in terms of high school completion for decades.