最近将家庭调查与行政记录联系起来的研究表明，项目接收的误报率很高。我们使用FoodAPS调查来检查这些使用一两个州的一般家庭调查的研究结果是否适用于一个焦点狭窄且横跨许多州的调查。首先，我们研究报告错误与其他调查的不同之处。我们发现FoodAPS的假阴性率较低(未能报告真实的收据)，部分原因可能是由于FoodAPS的召回期较短。错报因家庭特点和采访者的不同而不同。其次，我们检查了调查误差的地理异质性，以评估我们是否可以从几个州的相关数据中推断。我们发现各州之间在无条件错误率方面存在系统性差异，但没有证据表明在公共协变量条件下存在实质性差异。因此，外推各州的错误率可能比未经校正的调查估计更准确。