人类在做决定时权衡他人利益的意愿存在巨大的异质性。这种异质性涉及动机的复杂性以及他人行为的强度，并提出了一个问题，如何在社会偏好的几个维度上简约地建模和描述异质性，同时仍然能够预测随着时间和不同情况的行为。我们通过一个实验和偏好的结构模型来解决这个问题，这个模型允许我们同时估计基于结果的和基于互惠的社会偏好。我们发现，非自私的偏好是普遍现象，而不是例外。无论是在代表性主体的层面上，还是当我们考虑到多种偏好类型时，我们的样本中都不会出现纯粹的自私类型。相反，三种时间上稳定的、性质上不同的关于他者的类型内生地出现了，也就是说，没有预先指定关于类型特征的假设。在领先时，这三种类型的人都比落后时更看重他人的收益。第一种类型，我们称之为强烈的利他主义类型，其特征是对他人的回报有相对较大的重视——即使是在落后的情况下——和中等水平的互惠。第二种类型为适度利他型，也对他人的回报给予积极的权重，但相对较低，不表现出积极的互惠;第三种类型为后发厌恶型，即在他人落后时给予他人很大的负面权重，否则表现出自私。我们还发现，个体对类型的分配是明确的和暂时稳定的。 In addition, we show that individual-specific estimates of preferences offer only very modest improvements in out-of-sample predictions compared to our three-type model. Thus, a parsimonious model with only three types captures the bulk of the information about subjects' social preferences.