本文研究移民对公共政策制定的影响。作为一项自然实验，我们利用了二战后突然来到西德的800万被迫移民。这些移民平均比西德人口贫穷，但与大多数国际移民不同，他们拥有完全的投票权，并有资格享受社会福利。使用西德城市的面板数据，并应用差异中的差异和工具变量方法，我们表明地方政府通过选择性和持续的增税以及支出的变化来应对这种移民冲击。为了应对资金流入，农场和企业主被征收了更多的税，而住宅物业税和工资税则保持不变。此外，高流入城市显著提高了福利支出，同时减少了基础设施和住房支出。选举数据表明，这些政策变化部分是由移民的政治影响驱动的:在高流入地区，主要政党更有可能提名移民作为候选人，亲移民政党获得了很高的选票份额。我们进一步证明，这一大规模移民事件对人们对再分配的偏好产生了持久的影响。在20世纪40年代流入量较大的地区，50多年后人们对再分配的需求要高得多。