在衡量项目参与程度时，行政数据被认为是“黄金标准”，但很少有证据表明行政记录的潜在问题或它们对计量经济学估计的影响。我们使用FoodAPS(一个独特的数据集，包含两种不同的补充营养援助计划(SNAP)参与管理措施和基于调查的措施)探讨了管理数据的问题。我们首先记录了两个行政参与变量的大量模糊性，并表明它们彼此不一致的频率几乎与它们不同意自我报告的参与的频率相同。估计的参与率和误报率对于为解决这一歧义和分歧所作的选择可能非常敏感。然后，我们在回归估计中记录了SNAP与食品不安全、肥胖和健康饮食指数之间关联的类似敏感性。当进行项目评估研究时，这些结果作为一个警示故事，不加批判地依赖相关的管理记录。