大量文献利用移民集中的地理差异来确定其对各种结果的影响。为了解决移民地点选择的内生性问题，最常用的工具将原籍国的国家流入与移民过去的地理分布相互作用。我们提供的证据表明，基于这种“转移-份额”工具的估计混淆了对移民冲击的短期和长期反应。如果移民流入的空间分布在一段时间内是稳定的，那么该工具很可能与对以往供应冲击的持续反应相关联。因此，基于传统偏移份额工具的估计不太可能确定短期因果关系。我们提出了一种“多重仪器”程序，该程序在国家一级隔离了由原产国组成变化引起的空间变化，并允许我们分别估计短期和长期影响。我们的研究结果对大量依赖转移份额工具进行因果推断的实证研究(而不仅仅是移民研究)来说是一个警示。