最近关于基本收入(BI)提案的辩论突显了传统形式的收入支持日益面临的挑战，并突出了在很大程度上取决于收入或就业状况的社会规定方面的差距。普遍实行“不问问题”的公共转移将很简单，而且好处是没有人会失去支持。但是，以有意义但在财政上现实的水平无条件向所有人支付，可能需要增加税收，并减少现有福利。我们开发了一个全面的BI场景，便于在比较背景下评估由此产生的财政和分配影响，进行微观模拟研究以量化这些影响，并提出了一个简单的分解，以确定在不同国家背景下驱动影响的机制。结果不仅说明了现有社会保障制度的挑战，也说明了其优势。BI将弥补许多国家存在的福利覆盖差距，但如果要将BI设定在一个有意义的水平，就需要大幅增税。由于援助不会针对那些最需要帮助的人，因此这不是直接减少收入贫困的一种具有成本效益的方式。