2017年9月

IZA DP No. 11036:为更好的社区提前规划:来自坦桑尼亚的长期证据

麦克尔斯的家伙, Dzhamilya Nigmatulina,劳赫费迪南德, Tanner Regan, Neeraj Baruah, Amanda Dahlstrand-Rudin

在人们自己建造住房的社区规划和提供基础设施的长期后果是什么?我们研究了坦桑尼亚7个城市在20世纪70年代和80年代实施的“场地和服务”项目,其中一半为以前无人居住的地区(新生社区)提供基础设施,另一半则升级了棚户区。利用卫星图像和2010年代的调查,我们发现新生社区比最初也无人居住的邻近居民区(控制区)开发出了更好的住房。具体来说,新生社区更有序,其建筑占地面积更大,更有可能有多层,以及与水电、基本卫生设施和道路的连接。尽管新生社区通常比对照组吸引了受教育程度更高的居民,但教育程度的差异太小,不足以解释我们发现的居住质量的巨大差异。虽然我们对升级区域没有自然的反事实,但描述性证据表明,它们比对照区域更差。