我们提出了一个实验，以调查失望厌恶的来源在连续的实际努力竞争。具体而言，我们研究了社会比较效应对先前在两人实际努力竞争中确定的失望厌恶的贡献(Gill和Prowse, 2012)。为了做到这一点，我们比较了吉尔和普劳斯实验的“社会性”和“非社会性”版本，后者的处理方法去掉了社会性比较的范围。如果失望厌恶只是反映了对得失的不对称评估，我们就会期望它在我们的反社会治疗中存在，而如果输给或赢另一个人影响了对得失的评估，我们就会期望治疗差异。我们发现社会和非社会治疗中的行为是相似的，这表明社会比较在这种情况下几乎没有影响。与吉尔和普劳斯不同，我们没有发现失望厌恶的证据。