本文研究了移民对公共政策制定的影响。作为一项自然实验，我们利用了二战后突然到来的800万被迫移民。这些移民平均而言比西德人口更贫穷，但与大多数国际移民不同的是，他们有充分的投票权，有资格获得社会福利。利用西德城市的面板数据，应用差异中的差异和工具变量方法，我们表明，地方政府通过选择性和持久的增税和支出转移来应对这一移民冲击。作为对流入人口的回应，农民和企业主被课以更多的税，而住宅物业税和工资税保持不变。此外，高流入城市大幅增加了福利支出，而减少了基础设施和住房支出。选举数据表明，这些政策变化在一定程度上是由移民的政治影响力推动的:在移民大量涌入的地区，主要政党更有可能提名移民为候选人，支持移民的政党获得了较高的选票份额。我们进一步证明，这一大规模移民事件对人们对再分配的偏好产生了持久的影响。在上世纪40年代流入资金较多的地区，人们在50多年后对再分配的需求要高得多。