人口结构的变化使政府面临越来越大的改革老年社会保障体系的压力。然而,提高有效退休年龄的尝试常常遭到政治上的反对。一种常见的观点是,在从事了一辈子体力劳动之后,工人应该有权选择提前退休,从而避免出现健康问题。
最近的一项研究表明,虽然离开一个不健康的工作环境通常有利于身体健康,但长期退出劳动力市场对健康的影响可能适得其反IZA讨论文件通过安德烈亚斯•库恩,斯特凡•史陶比尔,让-菲利普•Wuellrich而且约瑟夫Zweimuller.这篇论文表明,在男性中,退休年龄的降低会导致73岁前死亡的风险显著增加,死亡年龄显著降低。
为了克服反向因果关系问题(健康状况差导致提前退休),研究人员分析了1988年奥地利一些地区引入的提前退休计划的影响。这项改革允许符合条件地区的老年工人比不符合条件地区的同等工人提前三年退休。通过比较不同地区的健康数据,研究人员能够分离出改革的影响。
结果是由低收入群体的男性推动的
结果显示,提前退休一年,男性在73岁前死亡的风险会增加6.8%。对女性来说,提前退休与更糟糕的健康状况无关。男性的这一结果主要是由低收入群体推动的。从事蓝领职业的男性、工作经验较低的男性和存在某种健康缺陷的男性显示出较高的死亡率影响。
作者认为,与退休有关的生活方式的改变可能会导致死亡率的增加。退休不仅与较低的收入和用于健康投资的资源减少有关,而且与认知和身体活动减少有关,还与日常生活习惯和生活方式的变化有关,这些变化可能与不健康的行为有关。
这也可以解释为什么死亡率影响只在男性中发现。研究人员认为,与男性相比,女性可能更能应对生活中的重大事件,较少发生与退休有关的不健康生活方式变化,也较少遭受社会地位下降的痛苦。