英国脱欧的决定给欧洲其他国家带来了重要问题。对连锁反应和“退出”蔓延的担忧充斥了公共辩论。在一片混乱和不确定性中,专家和普通民众都在问一个相关的问题:欧盟成员国身份是否带来了任何切实的好处?坎波斯(Nauro Campos)及其合著者给出了一个答案:除了希腊,每个国家都从欧盟成员国身份中获益,而欧盟成员国的平均水平也是如此12%的财富在加入欧盟后的人均收入方面(不包括2007年和2013年的扩大)。
在小说中纸,我们提供了另一种衡量欧洲一体化效益的方法幸福测量科学.这种方法的优点是简单:依靠人们自己对生活满意度的判断,以反映他们自己喜好的方式聚合他们的经验。我们主要关注保加利亚和罗马尼亚,这两个国家加入欧盟2007年1月1日。这两个国家是欧盟最贫穷、最不幸福、最腐败的成员国之一。例如,2014年,保加利亚和罗马尼亚经购买力平价调整后的人均国内生产总值约为欧盟先进成员国(欧盟15国)的42%,而生活满意度约为平均水平的76%eu 15级.
比较加入欧盟日期不同的国家
使用欧洲晴雨表数据中,我们比较了保加利亚和罗马尼亚人与克罗地亚人生活满意度前后的得分。为什么克罗地亚?我们分析的重点是,在研究期间(2006-2008年),克罗地亚正处于加入欧盟的道路上,但晚于保加利亚和罗马尼亚加入欧盟。通过这种方式,克罗地亚展示了如果保加利亚和罗马尼亚没有加入欧盟,这两个国家的生活满意度会发生什么变化。克罗地亚是一个很好的比较,因为它地理位置相似,也是一个前社会主义国家,在分析期间经历了与保加利亚和罗马尼亚相似的宏观经济和制度发展。
我们最重要的发现是,加入欧盟提高了保加利亚的生活满意度,而罗马尼亚的影响是积极的,但在统计意义上并不显著。一种解释是,加入欧盟后,保加利亚对欧盟的信任只增加了。此外,罗马尼亚也经历了政治动荡这可能抵消了欧盟成员国身份的积极影响。
对欧盟成员国候选人的影响
然而,分析还显示,在政治战争平息后,罗马尼亚的生活满意度在2008年前两个季度有所提高。在这两个国家,加入欧盟几个月后,人们就能感受到欧盟成员国对生活满意度的积极影响,这可能是因为保加利亚人和罗马尼亚人需要一段时间才能开始“感觉”欧洲人。我们还表明,年轻的、有工作的、有高中教育和一些大学经历的人在融入欧盟方面最成功。
这些结果不仅对那些评估是否应该留在欧盟的国家很重要,对那些准备加入欧盟的国家也很重要。除了土耳其之外,接下来等待加入欧盟的国家包括阿尔巴尼亚、前南斯拉夫的马其顿共和国、黑山共和国、塞尔维亚、科索沃和波斯尼亚和黑塞哥维那,它们的历史和政治经济背景与保加利亚和罗马尼亚相似。因此,我们的研究结果可以指导这些国家的政策制定者对欧盟成员国的福祉后果的预期。
文化融合是一个复杂的过程
重要的是,我们的研究结果表明,与欧盟相关的生活满意度提升可能是一个短期现象。加入欧盟本身并不是灵丹妙药,也无法弥合欧盟新老成员国之间的生活质量差距。此外,尽管在法律意义上成为欧盟公民可以在一夜之间实现,但文化融合是一个复杂的过程,需要经历积极和消极的经历,并有一段时间的调整和适应。虽然我们的研究表明,欧盟成员国身份可以在短期内提高新成员国的生活满意度,但加入欧盟绝不能取代旨在改善治理和生活质量的社会转型和国家改革。
+++
这是一篇文章的略有编辑版本,最初发表在布鲁金斯学会的前沿博客。转发与善意的许可。