对许多人来说,拥有住房是一个长久以来的梦想。特别是在低利率时期,许多租客考虑购买公寓或房子。但这一决定不仅需要重大的财政承诺。它还涉及许多具有重大长期后果的权衡,例如为了能够节省更多钱而放弃休闲,或者由于机动性降低而增加通勤时间。如果对想象收益的信念是有偏见的,这可能导致次优投资决策。
一个新的IZA讨论文件通过里特•Odermatt导演而且阿洛伊斯stutz评估人们是否正确地预测了从租来的房子搬到私人拥有的房子的福利。他们分析了来自德国社会经济小组(GSOEP)的25000人样本中800多名潜在房主的预测和实际生活满意度数据。
预测并实现生活满意度
在这项年度调查中,参与者被问及他们的个人生活满意度,从0(完全不满意)到10(非常满意),以及他们有多满意预计在五年内同样的比例。将预测的生活满意度与实际实现情况进行比较,可以让作者评估房主对未来幸福状况预测的准确性。
分析提供的证据与房屋所有权对人们的生活满意度有积极贡献的观点是一致的。然而,该研究也发现,人们对积极的长期满意度增长的程度过于乐观。这为一种推测提供了支持,即在决策过程中,人们依赖于对房屋所有权长期利益的偏见。
追求地位的人容易做出错误的预测
为了额外和更直接地测试信念与人们预测准确性的相关性,作者考虑了人们生活目标的异质性作为不同潜在信念的替代品。结果显示,那些比较看重收入、成功和购买能力等因素的人会犯重大错误,而其他人则不会。这表明,对于那些出于身份原因考虑买房的人来说,产生偏见的风险尤其高。
信仰在经济和公共政策中的作用
这项研究对信仰在大多数经济应用和公共政策中的辅助作用提出了质疑。对于经济学来说,重要的是,在人们的生活决定是基于偏见的信念的情况下,个人行为不会揭示真实的偏好,而是信仰关于喜好。这将破坏传统经济学的一个关键原则,即偏好可以从观察到的行为中推断出来。
从公共政策的角度来看,作者认为,应该更多地关注影响人们信仰的力量和行为者,例如媒体或广告业提供的图像和叙事。如果这些参与者追求私人利益,影响力可能会转化为操纵的企图。因此,研究人员指出了确定偏见信念演化并影响决策过程的条件的重要性——这是经济学迄今尚未提供的解释。