右翼民粹主义者最近在美国和许多欧洲国家取得的政治成功,往往被归因于广大选民中反移民情绪的高涨。然而,研究人员一直在努力理解这些敌对态度的发展。关键的驱动因素和决定因素是什么?误解能被消除吗?这些问题在最近出版的IZA讨论文件中得到了解决。
经验数据表明,选民在移民问题上经常被公然误导。举个例子,上面的图表显示了世界各地的人们对居住在他们国家的穆斯林人口比例的高度误解。在总体上过高估计移民比例的问题上也发现了类似的数字。
好消息是,人们愿意根据新提供的事实信息来更新他们的看法。这是an的发现现正讨论文件牛津大学的经济学家亚历克西斯Grigorieff和克里斯托弗罗斯和迭戈Ubfal(博科尼大学,IGIER和IZA),他们研究了提供有关移民的官方统计数据是否会影响人们对他们的态度。
研究人员为美国设计了一项在线调查,其中所有800名受访者被要求估计有关移民的一系列数字,它们肆无忌惮地高估:移民的份额(估计22%与正确的13%),非法移民(14%)与3%),失业移民(22%与6%),被监禁的移民(13%与2%)和非英语移民(33%与8%)。
关于移民的信息对态度有积极的影响
然后向一半的样本提供正确的数据,然后继续进行调查,并进一步询问有关态度和政策偏好的问题。事实证明,这些信息对自我报告的态度有很大的影响:提供真实信息的受访者对支持移民的慈善机构捐款的意愿要高出30%。然而,这种影响并不会延伸到政治行为,因为据报道,在申请更多绿卡(永久居留许可)的请愿书上签字的情况没有什么不同。
受新信息影响最大的是那些最担心移民问题的人。提供信息对共和党的影响要大于对民主党的影响。一个月后的后续调查显示,信息效应持续存在。
公共信息运动具有强大的影响力
一秒最近的IZA讨论纸同样展示了信息的权力,以反击移民的误解。乔凡尼Facchini(诺丁汉大学和伊扎大学),Yotam玛格(特拉维夫大学)和)的醒来(莱斯特大学和RIETI)研究了广泛的信息运动如何减少公众对移民的反对。他们分析了在反移民情绪普遍存在的日本进行的大规模实验结果。研究人员随机地将全国范围内的大量公民样本暴露在与移民带来的潜在社会和经济利益相关的信息中。
调查结果显示,这场运动大幅增加了对更开放移民政策的支持,并促使公民采取政治行动支持这一事业。值得注意的是,虽然规模较小,但许多影响在传播资料10-12天后仍持续存在,这突出了宣传运动消除对外国人的消极态度的潜在价值。
少数民族突出影响极端主义
然而,对移民的态度并不仅仅取决于外部提供的信息。人们也通过在公共生活中接触移民的文化和宗教习俗来提高对移民的认识。的现正讨论文件通过托马索Colussi,Ingo大肠Isphording和Nico Pestel.调查德国市穆斯林社区的“显着性”如何影响选民行为,可能增加政治极端主义的水平。研究人员在1980 - 2013年期间使用关于市政当局的独特数据,并在市政当局的建设。
结果表明,清真寺的存在增加了居民与政治中心的政治分歧。如果选举安排在斋月之后,清真寺的负面影响就会强烈增加。在斋月期间,由于大规模的庆祝活动和公开的宗教活动,清真寺对公众的可见性要大得多。调查结果显示,当选举日期接近斋月时,极右翼和左翼政党的得票率都会增加。此外,少数族裔的能见度的变化增加了针对穆斯林的政治犯罪的可能性。