我们分析了不同的替代方案，如何为欧元区(EA)设计一个共同的失业保险制度，并评估其有效性，以作为不对称宏观经济冲击存在的保险装置。基于2000- 2013年期间的微观数据，我们进行了反事实模拟，强调并量化了自动稳定效应与跨国转移程度之间的权衡。在基线中，我们关注一个覆盖短期失业的非或有方案，并发现它将吸收最近危机中失业冲击的很大一部分。然而，EA18的5个成员国要么成为永久净捐助国，要么成为净受援国。我们的研究结果表明，追回机制和或有收益可能会限制跨国再分配的程度，但可能会降低预期的保险效果。我们还讨论了个人、行政和经济政策层面的道德风险问题。