继斯蒂格利茨委员会的报告之后，衡量和比较各国的福祉重新引起了人们的兴趣。然而，超越收入并纳入福利的非市场层面的分析通常依赖于相同偏好的假设，以避免与人际比较有关的困难。在本文中，我们建议基于个人福利排名的国际比较，充分保留偏好异质性。关注消费-休闲权衡，我们使用统一的微观数据估计了11个欧洲国家和美国的离散选择劳动力供给模型。我们检索了国家内部和国家之间的偏好异质性，并分析了几种福利标准，这些标准考虑到收入差异部分是由于品味差异造成的。由此产生的福利排名显然取决于对偏好异质性的规范处理和替代指标。我们表明，这些差异确实可以用估计的各国偏好异质性来解释，而不是用人口构成来解释。