关于在解释国家的长期发展方面，地理位置与制度之间的作用，有一个众所周知的争论。这些争论通常基于跨国回归，其中关于参数异质性、未观察到的异质性和内生性的问题不容易控制。Acemoglu、Johnson和Robinson(2001)的创新之处是通过使用移民死亡率作为地理诱发的内生制度的工具来解决最后一点，并发现这支持了他们的推理路线。我们认为，在一个国家内部的微观层面考虑这一辩论是有价值的，因为参数异质性和未观察到的异质性的特别问题可能比国家之间的差异更小。此外，在微观层面上，有可能确定从地理到制度到经济发展成果的更精确的传导机制。特别是，我们研究了印尼苏拉威西岛村庄经济发展的决定因素，发现地理诱发的内生土地权利的出现是地理条件和技术变化之间的关键制度联系。因此，我们强调并实证验证了内生制度对经济发展的一种新的传导渠道。