发展中国家的援助项目可能会影响到所有居住在治疗地区的家庭，包括符合条件的家庭和不符合条件的家庭。侧重于治疗对被治疗者的影响的研究可能无法捕捉到重要的溢出效应。我们利用一项援助计划的实验性试验的独特设计，来确定它对生活在治疗地区的不符合条件的家庭的消费的间接影响。我们发现，这种影响是积极的，它通过保险和信贷市场的变化发生:由于计划流动性注入，不符合条件的家庭收到更多的转移，并在受到负面特质冲击时借更多的钱，因此他们可以减少预防性储蓄。我们还检验了当地劳动力和商品市场的一般均衡效应，发现劳动力收入和价格没有显著变化，而现在消费的农产品销售收入减少了。我们表明，这类援助项目具有重要的正外部性，因此它们的总体效果大于对受援者的影响。我们的研究结果证实了一个关键的识别假设——治疗对未治疗的人没有影响——在类似的政策设计中很可能被违反。