我们使用随机调查来研究歧视如何影响育儿选择。在我们的调查中，有年幼孩子的父母在两个公共日托所中做出选择，这些日托所由其他(虚构的)父母的证词描述。在第一个日托所作证的父母描述了一个自由玩耍的机构，这反映了典型的斯堪的纳维亚式“宽容的育儿”方式。在第二个日托所作证的父母描述了一个更有结构的日托所，这反映了一种与“家长式育儿”大致一致的替代性育儿方法。我们将作证父母的假名随机分配给应答者。我们发现，偏爱结构化托儿机构的家长对少数民族存在偏见，而偏爱自由玩耍的托儿机构的家长则没有这种偏见。当我们提供关于证明人职业的额外信息时，这些偏见并没有减少。我们的研究结果证实了一种育儿模式，即关于歧视的偏见可能来自于更喜欢不那么宽容/更权威的育儿方法的父母。