进口竞争加剧导致了美国政治的两极分化吗?通过分析2000年至2016年期间的政治表达和国会和总统选举结果的多种衡量标准，我们发现了强有力的证据，尽管不是明确的证据，表明在2016年美国总统大选之前，受贸易影响的当地劳动力市场开始了意识形态的调整。利用中国进口竞争加剧的外生因素，我们发现，与贸易相关的选区在某些领域同时表现出日益增长的意识形态两极分化——这意味着对强左和强右观点的支持不断扩大——而在其他领域则表现出纯粹的右倾。具体来说，受贸易影响的通勤区或地区的福克斯新闻频道的市场份额增加(向右转移)，竞选捐款的意识形态两极分化加剧(两极分化)，共和党人当选国会议员的可能性相对上升(向右转移)。受贸易影响的县，最初以白人人口占多数，更有可能选出共和党保守派，而受贸易影响的县，最初以少数民族人口占多数，更有可能选出自由派民主党人，在这两组县，这些收益都是以牺牲温和的民主党人为代价的(两极分化)。在总统选举中，贸易敞口较大的县转而支持共和党候选人(向右转移)。这些结果广泛地支持了一种新兴的政治经济学文献，该文献将不利的经济冲击与沿着种族和民族界线分裂的尖锐的意识形态调整联系起来，并导致政治偏好和经济政策的离散转变。