我们使用2020年2月至6月的月度数据记录了工作时间的演变。在此期间，荷兰经历了SARS-CoV-2病毒的快速传播，实施了6周的封锁，之后逐渐开放。我们表明，在封锁期间，在家工作和在工作场所工作或基本工人身份之间的可替代性是维持危机前大部分工作时间的关键。随着5月和6月社交距离限制的放松，这些针对大流行的特定机制变得不那么重要。在封锁期间受到严重影响的行业，劳动力供应迅速恢复，但其他经济领域的劳动力供应下降。后者不太可能是由大流行引起的供应变化造成的;需求减少是一个更合理的解释。通过分析经济支持计划的实施情况，我们发现了一些有启发性的证据，表明工资补贴和其他计划在很大程度上限制了危机的早期影响。