本文使用美国众议院法案赞助和共同赞助的数据来估计合作行为的性别差异。我们采用了一些计量经济学方法来解决女性代表进入具有明显合作偏好的选区的潜在选择，包括回归不连续和匹配。在考虑了选择因素后，我们发现在民主党人中，在招募共同发起人的数量上没有明显的性别差距，但女性发起的法案往往有较少的来自相反党派的共同发起人。另一方面，我们发现有力的证据表明，共和党女性招募了更多的共同发起人，并在她们提出的法案上吸引了更多的两党支持。在处理与女性更相关的问题的法案上尤其如此，在这些问题上，女性共和党人的偏好可能与民主党人更接近。我们将这些结果解释为合作主要是由共同利益驱动的证据，而不是性别本身。