人们对孤独的担忧比以往任何时候都要多。人口老龄化、越来越多的人独自生活、全球流动性、工作方式的变化以及越来越多地使用数字技术进行交流,这些都使许多人认为孤独正变得越来越普遍。自COVID-19大流行爆发以来,封锁、隔离、宵禁、保持距离措施、取消社区活动和活动,放大了现有的孤独和社会孤立程度。随着大流行进入第二年,有人担心,在病毒消退后很长一段时间,孤独带来的代价可能会产生后果。
不应低估孤独对个人福祉和社会凝聚力的影响。在死亡风险方面,孤独被比作肥胖和吸烟。它还与身体和心理健康问题有关。与不孤独的人相比,孤独的成年人往往皮质醇(“压力荷尔蒙”)水平更高,血压升高,睡眠受损,心血管阻力更大,无论是在有压力的情况下还是在休息的时候。
随着时间的推移,这会导致慢性炎症和更高的发病率和死亡率。孤独还与抑郁症状和不健康行为(如吸烟和缺乏体育锻炼)有关。在一个联系日益紧密的世界里,孤独和社会孤立的人面临着双重惩罚,即健康状况更差,并被指责为社交障碍。
孤独的行为效应造成了一个恶性循环
更重要的是,孤独感和社会孤立感本身可能会使孤独的人离他人更远,因为孤独感会影响行为。与不孤独的人相比,遭受孤独和社会孤立的人往往表现出更低的共情水平,对意想不到的生活状况更感到威胁。
虽然关于孤独的讨论在政治辩论中突出,但越来越多的报纸现在正在谈论“寂寞大流行”,跨国证据对孤独的发病率仍然有限。再过一会T.现正讨论文件通过比阿特丽斯d 'Hombres,玛蒂娜Barjakova,Sylke诉Schnepf对covid - 19之前欧洲孤独和社会孤立的流行程度和决定因素进行了比较概述。
五分之一的欧洲人口遭受社会孤立
经验结果表明,欧洲8.6%的成年人经常感到孤独,20.8%的成年人被社会孤立,东欧的这两种现象的患病率最高。随着时间的推移,自2010年起广泛使用社交媒体网络后,社会孤立的发生率没有任何变化。实证分析表明,良好的经济环境可以防止孤独和社会孤立,而独居和健康状况不佳是孤独的重要风险因素。
图:欧盟宏观区域的孤独和社会孤立患病率
尽管社会孤立随着年龄的增长而增加,但在其他条件相同的情况下,老年人并不比其他年龄组更频繁地报告孤独感。作者指出,实证分析中包括的不同客观环境——人口特征、经济条件、生活安排、健康状况、宗教信仰和地理位置——对孤独和社会孤立的相对贡献差异很大。
强迫社会疏远可能有长期后果
由于数据的局限性,无法对社交媒体在防止或增加社交孤立和孤独风险方面的作用进行调查。作者建议,这应该在未来的泛欧孤独感研究中加以解决。未来的研究还应该考察孤独是否会影响公民行为,更广泛地说,影响对他人的态度和普遍信任,这是自由民主制度运作的两个重要组成部分。
社交联系对我们日常生活至关重要。在过去一年中,全世界经历的困境是部分地受到社会互动的局限性的推动。自2020年3月以来的强迫社会偏差以及大流行的经济影响可能具有长期后果。即将到来的研究将评估当前情况加剧了那些已经孤独的人的问题以及在这个前所未有的时期发生了社会隔离和孤独风险的人口的组成。