IZA讨论文件第14682号 (2021年8月) 2019冠状病毒病流动政策的影响:差异中差异估计的可信度如何? 乔阿欣a .威尔 马修施蒂格勒 奥利弗Deschenes Michael r . Springborn COVID-19大流行带来了前所未有的政策应对措施,并有大量文献评估其影响。本文重新审查了COVID-19流动限制政策对流动指标的影响,并增加了证据。我们首先发现,双向固定效应估计对于微小的规范更改是不可靠的,在微小的规范更改中,可以发现相同的策略显著增加或减少流动性,这取决于规范。因此,由于大量研究者的灵活度,研究者可以专注于一组看起来稳定的结果,而忽略有问题的结果。此外,最近开发的异构稳健差分差分方法只能部分缓解这些问题。 关键字 新型冠状病毒肺炎 法 流动性 mobility-restricting政策 研究方法的灵活性各不相同 社会距离 凝胶代码 C18 C23 H75 I12 I18 下载 引用 引用这篇文章 × 美国心理学协会 Weill, j.a., Stigler, M., Deschenes, O., & Springborn, M. R.(2021)。2019冠状病毒病流动政策的影响:差异中差异估计的可信度如何?现正讨论文件,14682. 芝加哥 Weill, Joakim A., Matthieu Stigler, Olivier Deschenes和Michael R. Springborn。《2019冠状病毒病流动政策的影响:差异中差异估计的可信度如何?》现正讨论文件,14682号(2021)。 哈佛大学 Weill, j.a., Stigler, M., Deschenes, O.和Springborn, m.r., 2021年。2019冠状病毒病流动政策的影响:差异中差异估计的可信度如何?现正讨论文件,14682. 助理 尾注 RIS