是什么决定了移民对财政的净影响?

积极的政策导致了更好的劳动力市场整合

现,德国

单页 全文

电梯游说

移民政策是否会影响移民对公共财政的贡献大于他们作为转移支付所获得的收入?是的。但是,仅仅积累每年对移民的财政转移和移民的财政贡献,不足以确定政策的影响和改革的潜在需要。还需要衡量个人在其一生中缴纳的税款和获得的转移支付的现值。结果强调了积极的移徙和融合战略的必要性和经济效益。

本地人和移民每年净纳税额(丹麦)

重要发现

优点

了解移民的净财政影响对于政策制定者应对选择性劳动力移民的经济需求非常重要。

移民净支付和净收入的平衡揭示了移民和融合政策是产生净财政收益还是成本。

加强对移民代际平衡的研究可能有助于支持移民政策的改革。

为了增加移民和融合的净财政效应,政策决策应侧重于制定清晰的劳动力迁移战略,允许积极的选择过程,并促进移民的经济成功和社会融合。

缺点

计算净财政影响和移民代际账户的结果不应被高估,尤其是在国家比较中。方法很复杂,可比较的数据也有限。

揭示净负面影响可能会被误解,并增加改革移民政策的压力,因为不同战略的不同结果需要时间。

作者的主要信息

通过移民政策进行的移民选择在社会保障体系和公共预算中要么产生盈余,要么产生赤字。经济选择标准和劳动力市场的早期整合增加了显著积极的净财政效应的可能性。不积极的移民政策和对移民劳动力市场参与的障碍加大了财政影响疲弱甚至负面的风险。政策改革应考虑对本国人和移民进行代际核算的结果。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家