本文研究了有限需求下的收入分配模型。从任何给定商品中衍生出的效用在该商品的有限消费水平上达到一个极乐点。另一方面，引进新品种总是能增加效用。假设每个品种都为垄断者所有。工人可以专门从事物质产品生产，也可以专门从事设计新品种的知识部门。研究表明，如果知识部门的劳动力供给弹性是有限的，那么随着生产率的提高，经济将从工资随生产率增长的“索洛区”转移到工资随生产率下降的“马克思区”。这是因为，当某一特定商品的消费增加时，需求的价格弹性下降，而当消费达到单位弹性点时，加成会增加到无穷大。这样一个点的存在通常是因为需求的有限性。研究还表明，如果个人创造力的分布比生产力更不均匀，技术进步总是会加剧不平等。在生产部门，将利润再分配给工人总是有利于任意贫穷的工人，而不管它们对品种数量的扭曲作用，因为非常贫穷的代理人不重视多样性。 In contrast, rich agents close enough to their bliss point can only be made better-off by an increase in diversity. If wages are set by monopoly unions rather than set competitively, they are proportional to productivity and the Marxian zone no longer exists. But technical progress always reduces employment in the material goods sector. International trade may reduce wages in poor countries and increase them in rich countries if under autarky the former consume less of each good that the latter.